建设工程纠纷如何打破鉴定困局

在建设工程纠纷中，重新鉴定的程序如下：

1. 当事人对鉴定人做出的鉴定意见存在异议时，可以申请重新鉴定。法院应当允许重新鉴定，除非不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定有不能作为证据使用情形的。

2. 当事人申请重新鉴定时，法院应当着重审查异议是否成立。如异议成立，原则上仅针对异议部分重新鉴定或重新鉴定，并尽量缩减鉴定的范围和次数。

3. 重新鉴定的费用由申请人先行垫付，最后由责任方承担。

4. 重新鉴定的结果出来后，如果与之前的鉴定结果存在差异，法院应当采信正确的鉴定结果，并据此作出判决。

5. 如果重新鉴定的结果与之前的鉴定结果存在差异，法院应当对差异部分进行审查，并判断哪一份鉴定结果更为合理。如果重新鉴定的结果更加合理，法院应当采信重新鉴定的结果，并据此作出判决。

6. 在重新鉴定过程中，法院应当组织当事人对鉴定过程和结果进行质证，以确保重新鉴定的公正性和透明性。

7. 如果重新鉴定的结果仍然存在争议，当事人可以申请再次重新鉴定。但是，再次重新鉴定的申请应当符合相关法律规定，否则法院可能会拒绝申请。

总之，在建设工程纠纷中，重新鉴定是一个重要的程序。当事人应当认真对待鉴定结果，如果存在异议，可以及时申请重新鉴定。同时，法院也应当认真审查鉴定结果，确保重新鉴定的公正性和透明性。

以上解答，希望对您有帮助，如有疑问，欢迎随时咨询道华工程律师团。